近日,上海泰州市上某官員個人財產(chǎn)公示達(dá)2000萬元引發(fā)熱議。先不討論這位官員個人財產(chǎn)的合法性,很明顯的,社會公眾的目光已經(jīng)聚焦到了官員財產(chǎn)申報制度上。隨著社會各界對落實《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》呼聲越來越強(qiáng)烈,“法制反腐”被賦予更重要的意義。反腐敗的制度建設(shè)、機(jī)制建設(shè)好比高懸于官員頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,劍懸在頭上,固然有震懾之效,但如果制度淪為“紙老虎”、“稻草人”遇到邪惡遲遲不出鞘,就無異于“銀樣蠟槍頭”??梢姡玫闹贫戎卦谶\用、重在執(zhí)行。
當(dāng)前,一些地方對官員財產(chǎn)申報制度仍抱有“猶抱琵琶半遮面”思維,為腐敗“潛伏”制造了生存空間。從陜西省神木縣“房姐”事件來看,龔愛愛非法坐擁20套在京房產(chǎn)總價值10億元,明顯暴露出房產(chǎn)申報制度的漏洞。從十八大以來中央通報部分違紀(jì)案件來看,少數(shù)腐敗分子利用各種手段“鉆”個人財產(chǎn)申報制度的漏洞,有的家中“掘地三尺”埋藏大量現(xiàn)金,有的“巧借名目”登記房產(chǎn),有的以親戚朋友名義購置證券、入股企業(yè),甚至“幕后操縱”經(jīng)濟(jì)實體,有的涉及資金達(dá)上千萬元。面對各類“潛伏”腐敗,財產(chǎn)申報制度的執(zhí)行力淪為空談。
制度流于形式,腐敗“潛伏”就越長,對社會的危害、對民眾的心理影響也就越大。通過健全官員財產(chǎn)申報制度建設(shè),可以讓少數(shù)投機(jī)者不再存有僥幸心理,不敢貪腐,也使黨員領(lǐng)導(dǎo)干部形象更加光明磊落。相反,如果制度執(zhí)行失之于軟、失之于晚,則會縱容腐敗分子更加肆無忌憚侵吞國家資產(chǎn),讓公權(quán)力淪為滿足私欲的工具。如果任由隱性“巨貪”問題再蔓延、繼續(xù)潛伏,在腐敗敲開權(quán)力的大門、權(quán)力又為腐敗大開方便之門的貪腐慣性下,腐敗的潛伏期就會越來越長,風(fēng)清弊絕就再無可期之日。
以香港為例,香港行政會議官網(wǎng)可查詢主要官員本人及配偶和子女持有的土地及物業(yè)等個人利益方面的資料,即領(lǐng)導(dǎo)家屬的財產(chǎn)也要“申報”,其管控力度可見一斑。要縮短腐敗“潛伏期”,必須強(qiáng)化制度執(zhí)行力,一要100%掌握財產(chǎn)信息。全面掌握官員“動態(tài)”、“流動”的財產(chǎn)信息,讓“弄虛作假”、“敷衍塞責(zé)”者付出沉重代價。二要完善配套制度。比如,盡快完善房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)、“工資以外收入”評估、浮動資產(chǎn)預(yù)估配套制度,建立“立體式”的財產(chǎn)申報制度體系。三要加大問責(zé)力度。對官員的財產(chǎn)申報進(jìn)行審計、核查,并對審查結(jié)果進(jìn)行公示。對于謊報、瞞報行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲治,追究相關(guān)人員責(zé)任。
要縮短腐敗的潛伏期,就必須讓法制這柄“利劍”出鞘,鞘到見血,運用法治思維徹底剜除腐敗這顆毒瘤,還社會一個風(fēng)清氣正。具體地說,就是要把官員財產(chǎn)申報等制度條規(guī)真正落到實處,織就一張有效預(yù)防和懲處貪官的天羅地網(wǎng),讓腐敗苗頭性問題早被發(fā)現(xiàn)、早被查處,以徹底解開腐敗“深潛”的癥結(jié)。(永定區(qū)紀(jì)委)